卡歆首页>案例分析> 少年不幸溺亡,悲痛的父母将他们告上法庭,后续是?

少年不幸溺亡,悲痛的父母将他们告上法庭,后续是?

  • 发布时间:2020-12-17
  • 来源:阿拉大状
  • 阅读量:102

子女不仅继承了父母的遗传基因,更承载了他们无尽的心血和希望。世间最不幸的事之一便是白发人送黑发人,当年轻的生命不幸逝去,其父母往往沉浸在悲痛中无法自拔,而我们又当如何以法律的温度来慰藉他们?

案情分析

周某夫妻人到中年,育有一子小杰(化名)。几个月前,小杰与好友几人相约一起去河边游泳,不幸的是,他在下水几分钟后便溺水,同伴们试图施救但未能成功,小杰最终身亡。

事后,周某夫妻将与小杰相约游泳的孩子及其监护人共计十四人告上法庭,认为他们没有尽到有效施救义务,要求进行民事赔偿。

庭审过程

法官在开庭时仔细询问了案件详情,并审查了当事人提供的证据材料,结合各方证人的陈述基本还原了事件经过。小杰与被告张某、李某、刘某等人是好朋友,4月某天下午,几人互相邀约去河里游泳,当时身边未有监护人陪同。游泳过程中,小杰或因抽筋、力竭而溺水挣扎,其余同伴听到呼救后曾试图进行救助,但因自身力量不足,未能施救成功。其余诸人上岸后便立刻报警寻求帮助。

被告方答辩称,事情结果并不是任何人想看到的,对于小杰的溺亡,他们也很痛心。一起去游泳的几名少年表示,事前他们还做了充分的热身准备,可事发时太过突然,谁都没有预料到。当小杰出现溺水挣扎情况时,有两人游向他尝试营救,可惜都未能救助成功。

调解过程

考虑到被告多数为未成年人,且小杰与这些少年皆为相识多年的好友,为解开双方家人在情绪和心理上的疙瘩,法官决定先行调解。

庭审中,原告夫妻因丧子之悲而多次泣不成声,法官给予了宽解和安慰,并充分了解了原告的诉求。其后,法官与被告方进行了长达两个小时的沟通,并根据被告方几个家庭的实际经济情况、事发时是否尽到了安全注意义务、各未成年人在此次活动中是组织者还是参与者等因素分配了责任比例等,最终确定了一个补偿调解方案,由其余六名少年及其监护人共计补偿原告方23万元。

原、被告双方均对调解方案表示接受。被告方监护人们表示,他们对于小杰的逝去感到非常内疚和心痛,愿意通过补偿一定金额的形式表达对小杰父母的歉意。

法官提醒

水火无情,生命脆弱。青少年们切勿因一时贪玩将自己的生命安全置于险地,以免给亲人留下终生无法愈合的伤痛。在进行有风险的文体活动时,应确保有监护人在身边予以陪同。

家长也应提高警惕意识,加强对孩子安全的保护,避免一时不慎,酿成追悔莫及的悲剧。

法条链接

《中华人民共和国侵权法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

来源:本文仅供交流学习,科普相关法律知识 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。